5 березня Окружний суд у Любліні залишив у силі виправдувальний вирок воєводі Люблінського воєводства Кшиштофу Коморському у справі про зняття хреста з представницької зали воєводського управління. Спір розпочався після рішення воєводи наприкінці 2023 року перенести хрест із Колонної зали в інше приміщення.
Приватні обвинувачі оскаржили виправдання та заявляли про перевищення повноважень і образу релігійних почуттів. Суд другої інстанції апеляцію не задовольнив.
Що вирішив суд
Окружний суд у Любліні розглянув апеляцію на рішення суду першої інстанції та залишив його без змін. Це означає, що виправдувальний вирок, винесений раніше районним судом, збережений. Суд не знайшов підстав для визнання дій воєводи кримінально караними в рамках пред’явлених обвинувачень. Саме цей висновок став ключовим для рішення по апеляції.
Перше рішення по цій справі виніс районний суд у Любліні в листопаді 2025 року. Тоді Кшиштоф Коморський був виправданий. Суд першої інстанції дійшов висновку, що у представлених обвинувачами матеріалах немає достатніх підстав для визнання його винним.
Після цього приватні обвинувачі подали апеляцію. Окружний суд у Любліні розглянув скаргу та залишив попереднє рішення в силі.
У чому завинив воєвода
Справа пов’язана з рішенням Кшиштофа Коморського, прийнятим у грудні 2023 року незабаром після вступу на посаду. Він розпорядився зняти хрест із представницького Колонного залу Люблінського воєводського управління. Це рішення викликало широкий громадський і політичний спір.
Пізніше приватні обвинувачі подали проти воєводи звинувачення, в якому вказали на перевищення повноважень і образу релігійних почуттів. Врешті справа розглядалася в суді в порядку приватного звинувачення.
Сам воєвода раніше пояснював своє рішення необхідністю дотримання світоглядної нейтральності в представницькому залі, де відбуваються офіційні зустрічі та заходи за участю людей різних поглядів і віросповідань.
