Польська податкова служба перевіряє, коли інтернет-пожертвування можна вважати даруванням, а коли вони стають доходом у PIT. Основний ризик виникає при анонімних внесках: якщо отримувач збору не може встановити, хто переказав гроші, податкова може визнати таку суму доходом з інших джерел.
Проблема стосується передусім людей, які збирають гроші онлайн на лікування, реабілітацію чи допомогу родині. Мова не про новий закон і не про податок на всі пожертвування, а про позицію податкової в індивідуальних інтерпретаціях: відомий дарувальник і анонімний переказ для відомства можуть мати різні податкові наслідки.
Що перевіряє податкова
Rzeczpospolita описала кілька випадків, у яких отримувачі інтернет-зборів запитували податкову, як враховувати гроші від людей, яких неможливо ідентифікувати. Йдеться про збори на терапію, лікування, підтримку сім’ї після смерті близької людини та допомогу дитині з дитячим церебральним паралічем.
У всіх цих історіях ключовими стали не мета збору, а дані платника. Якщо переказ був підписаний іменем та прізвищем, його легше розглядати як дарування. Якщо гроші надійшли анонімно, під ніком, логіном, e-mail чи одним ім’ям, податкова вказує на ризик PIT.
В індивідуальній інтерпретації від 21 лютого 2025 року директор Національної податкової інформації розглядав збір на підтримку сім’ї померлого чоловіка. Щодо внесків із зазначеними ім’ям та прізвищем платника позицію заявниці було визнано правильною. Щодо анонімних або неповністю ідентифікованих переказів податкова дійшла іншого висновку.
Чому анонімний донат може стати доходом
Логіка податкової будується на тому, що дарування передбачає конкретного дарувальника. Якщо отримувач не знає, хто саме переказав гроші, йому складніше застосувати правила податку на спадщину та дарування. Тоді анонімні надходження можуть бути визнані доходом з інших джерел і потрапити в річну декларацію PIT.
Різниця може бути грошовою. Для дарувань від людей, які не пов’язані родинними зв’язками, діє неоподатковуваний ліміт 5733 zł від однієї особи протягом 5 років. Якщо ж анонімні платежі визнають доходом, вони потрапляють під загальну шкалу PIT: 12% до 120 000 zł доходу та 32% із суми перевищення цього порогу.
Dziennik Gazeta Prawna ще у 2025 році писала, що така позиція податкової не виглядає одиничною. Видання зазначало: якщо інтернет-підтримку неможливо пов’язати з конкретною особою, податкова схильна бачити в ній не дарування, а дохід.
Де виникає ризик для отримувача збору
Сам по собі інтернет-збір на лікування чи допомогу сім’ї не означає автоматичного податку. Ризик з’являється там, де отримувач не може показати, від кого надійшла конкретна сума. Особливо спірними стають платежі, в яких замість імені та прізвища вказані неповні або умовні дані.
У зоні ризику можуть опинитися:
- анонімні пожертви без даних платника;
- перекази, підписані лише нікнеймом, логіном або електронною поштою;
- платежі, де вказано лише одне ім’я;
- прямі збори на рахунок пацієнта, сім’ї або організатора;
- збори через платформи, якщо отримувач не отримує даних жертводавців.
Юристи, яких цитують польські медіа, сперечаються з таким підходом. Вони вважають, що відсутність повних даних платника не повинна автоматично змінювати характер допомоги, якщо людина дійсно хотіла зробити пожертву. Але індивідуальні інтерпретації показують: для податкової ідентифікація дарувальника залишається ключовою.
Що залишається спірним
Свіжої окремої заяви Мінфіну чи Національної податкової адміністрації з приводу цієї хвилі публікацій поки що немає. Також відсутні підтверджені дані, що податкова почала масово перевіряти всі збори на лікування.
Проти такого трактування виступив Związek Pracodawców Firm Innowacyjnych To Growth. Організація вважає, що підхід податкової може вдарити по отримувачах інтернет-пожертвувань та платформах фінансування.
Для отримувачів зборів практична межа зараз виглядає так: чим краще можна встановити, хто саме переказав гроші, тим легше захищати характер дарування. Анонімні внески та платежі, які неможливо належним чином ідентифікувати, залишаються найспірнішою частиною інтернет-пожертвувань.
